書評って難しい。
今月号(というか、9月号だから来月号か)の『歴史評論』に、私の書いた書評が掲載されました。
書評なので表紙には掲載されていませんが、下のアドレスのページに目次があります。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekihyo/magazine/contents/kongetugou.html
個人の著書を書評したのは初めてだったんですが、やっぱり難しいもんですね。
評者はまず著書の内容を理解した上で、さらにそれに対して何かを言わなければいけないわけで。
手間もかかるし、あまり評価もされないし…なのですが、
それでもやっぱり誰かがやらなくちゃいけない大切な仕事です。
できるだけ努力はしたけど、生産的な書評になっていればいいけどなあ…といささか不安。
書評なので表紙には掲載されていませんが、下のアドレスのページに目次があります。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekihyo/magazine/contents/kongetugou.html
個人の著書を書評したのは初めてだったんですが、やっぱり難しいもんですね。
評者はまず著書の内容を理解した上で、さらにそれに対して何かを言わなければいけないわけで。
手間もかかるし、あまり評価もされないし…なのですが、
それでもやっぱり誰かがやらなくちゃいけない大切な仕事です。
できるだけ努力はしたけど、生産的な書評になっていればいいけどなあ…といささか不安。